20140813
辺野古テント、キャンプシュワブ前
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/89809332
辺野古テント2
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/89814797
辺野古、海のほうから
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/89818268
辺野古テント3、アーサーさんのスピーチ
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/89825604
辺野古ゲート内
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/89833150
2014年8月13日
2014年8月8日
2014年5月28日
2013年11月7日
大阪・泉南アスベスト国賠訴訟…おしどりマコcas
20131107
泉南アスベスト国賠訴訟
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/24586566
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/24586661
泉南アスベスト国賠訴訟
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/24586566
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/24586661
追記;Wikipediaより
大阪・泉南アスベスト国家賠償請求訴訟とは、大阪府の泉南市と阪南市(一部、岸和田市)のアスベスト紡織工場で働いた元従業員やその家族、また工場周辺に居住していた住民が、アスベスト疾患を発症した責任が国にあるとして損害の賠償を求めて大阪地裁に提訴した裁判である。2014年6月現在、裁判は1陣訴訟と2陣訴訟に別れているが、いずれも最高裁へ係属している。最高裁は2014年9月4日に弁論を開くことを決め、第1陣訴訟と第2陣訴訟において統一的な判断を示すこととなった。最高裁は10月9日、午後3時に第1陣と第2陣をあわせて統一的な判断を言い渡すこととなった。
2013年10月15日
福島の保護と服従…おしどりマコcas
20131015
福島の保護と服従
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22337577
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22346969
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22347018
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22347896
福島の保護と服従
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22337577
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22346969
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22347018
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/22347896
2013年10月14日
2013年9月25日
泉田新潟県知事と東電廣瀬社長、面談…おしどりマコcas
20130925
泉田新潟県知事と東電廣瀬社長、面談
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/20652584
20130925
東電廣瀬社長ぶら下がり@新潟県庁
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/20654515
泉田新潟県知事と東電廣瀬社長、面談
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/20652584
20130925
東電廣瀬社長ぶら下がり@新潟県庁
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/20654515
2013年9月5日
2013年9月2日
鮫川村8.29爆発音*調査中間報告…おしどりマコcas
2013.9.2
鮫川村8.29爆発音*調査中間報告
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/18900859
鮫川村8.29爆発音*調査中間報告
https://twitcasting.tv/makomelo/movie/18900859
2013年3月15日
2013.3.15 【速報コラム】最高裁、水俣病:Fさん訴訟、溝口訴訟(おしどりマコ)
https://op-ed.jp/news/【速報コラム】最高裁、水俣病:fさん訴訟、溝
以下引用です(一部)
以下引用です(一部)
52年判断条件といわれる「後天性水俣病の判断条件」(1977、S52、環境庁策定)
これは国が患者切り捨ての道具としてきたといわれています。 限定した症状の組み合わせのみ、水俣病と認定していくことが決まったため 魚貝類をたくさん食べ、様々な症状が出ても、切り捨てられた患者さんがたくさんおられるのです。
この52年判断条件は合理的な正当性があるのか。 この問題も、Fさん訴訟、溝口訴訟の大きなテーマの1つなのです。 52年判断条件の正当性が否定されれば、たくさんの患者さんが救済されるので。 でも、救済、といっても、ほとんど亡くなっておられて。 Fさんもお亡くなりになったし、溝口訴訟といっても、溝口秋生さんの亡くなったお母さまの訴訟なのです。
Fさん訴訟の弁護士さんも言っておられたけど、訴訟に勝ったとしても、Fさんや溝口さんにメリットはほとんど無い。 今より気持ちが少しだけ、納得するだけ。
水俣病なのに、水俣病じゃない、と言われているからね。 なのに、なぜ闘うか、と言ったら。
納得がいかないから。
登録:
投稿 (Atom)